តំណែងរបស់ Kejriwal លើការតែងតាំងរបស់តុលាការ ផ្ទុយនឹងទស្សនៈរបស់ Ambedkar
គុណលក្ខណៈ៖ រដ្ឋាភិបាលនៃដែនដីរាជធានីជាតិនៃទីក្រុងដេលី (GNCTD), GODL-ឥណ្ឌា , តាមរយៈវិគីមេឌា

Arvind Kejriwalនាយករដ្ឋមន្រ្តី Delhi និងមេដឹកនាំ AAP ដែលជាអ្នកកោតសរសើរចំពោះ BR Ambedkar (មេដឹកនាំជាតិនិយមដែលបានផ្តល់កិត្តិយសដល់សេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឥណ្ឌា) ដែលថ្មីៗនេះបានទទួលរូបភាពរបស់ Mahatma Gandhi ជំនួសដោយ Ambedkar នៅក្នុងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុង Delhi និង Punjab ហាក់ដូចជាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីរបស់គាត់។ idol លើការតែងតាំងតុលាការ។  

លោកបណ្ឌិត Ambedkar ជាភស្តុតាងពីការជជែកដេញដោលនៅក្នុងសភាធម្មនុញ្ញ បានឈរឈ្មោះសម្រាប់សភាជាន់ខ្ពស់ រួមទាំងនៅក្នុងការតែងតាំងតុលាការផងដែរ។ គាត់ប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធ collegium ។ នេះគឺជាមុខតំណែងពីឆ្នាំ 1950 ដល់ឆ្នាំ 1993 ។ ប្រព័ន្ធមហាវិទ្យាល័យ (ដែល Ambedkar ចាត់ទុកថាជាគ្រោះថ្នាក់) បានចូលមកដល់តែនៅក្នុងឆ្នាំ 1993 ទោះបីជាមានការវិនិច្ឆ័យរបស់តុលាការកំពូលក៏ដោយ។

ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

Ambedkar មិនពេញចិត្តចំពោះ "ការយល់ព្រមរបស់ប្រធានចៅក្រម" ក្នុងការតែងតាំងតុលាការទេ។ ក្នុងអំឡុងពេល កិច្ចពិភាក្សាក្នុងសភាធម្មនុញ្ញ នៅលើ 24th ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៤៩ គាត់បាននិយាយថា 'ទាក់ទងនឹងសំណួរនៃការយល់ស្របរបស់ប្រធានចៅក្រម វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា អ្នកដែលតស៊ូមតិលើសំណើនោះ ហាក់ដូចជាពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើភាពមិនលំអៀងរបស់ប្រធានចៅក្រម និងភាពត្រឹមត្រូវនៃការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់។ ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​មិន​មាន​អារម្មណ៍​សង្ស័យ​ទេ​ថា​ប្រធាន​ចៅក្រម​ជា​បុគ្គល​ដែល​មាន​ឋានៈ​ខ្ពង់ខ្ពស់​។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីចៅក្រមទាំងអស់គឺជាបុរសដែលមានភាពបរាជ័យទាំងអស់ មនោសញ្ចេតនា និងការរើសអើងទាំងអស់ដែលយើងជាមនុស្សធម្មតាមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថា ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានចៅក្រមអនុវត្តវេតូលើការតែងតាំងចៅក្រម គឺពិតជាផ្ទេរសិទ្ធិទៅឱ្យប្រធានចៅក្រម ដែលយើងមិនបានរៀបចំទុកដាក់ឱ្យប្រធានាធិបតី ឬរដ្ឋាភិបាលសម័យនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ក៏​ជា​សំណើ​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់​ផង​ដែរ»។  

Arvind Kejriwal ហាក់បីដូចជាមានទស្សនៈផ្ទុយទៅនឹងរូបព្រះរបស់គាត់ ដែលជាជំហររបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Ambedkar ។ នៅក្នុង tweet ថ្មីៗនេះ គាត់បាននិយាយថា:  

នេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ គ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងការតែងតាំងតុលាការជាដាច់ខាត 

ជាការឆ្លើយតប លោក Kiren Rijiju រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ លើកឡើងតែអំពីទិដ្ឋភាពនីតិវិធីប៉ុណ្ណោះ។  

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគោរពការណែនាំរបស់តុលាការ! នេះ​ជា​សកម្មភាព​តាមដាន​យ៉ាង​ជាក់លាក់​នៃ​ការ​ណែនាំ​របស់​តុលាការ​កំពូល​ធម្មនុញ្ញ​ខណៈ​ដែល​ធ្វើ​កូដកម្ម​លើ​ច្បាប់​គណៈកម្មការ​តែងតាំង​តុលាការ​ជាតិ។ ក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ SC បានបញ្ជាឱ្យរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ MoP ឡើងវិញនៃប្រព័ន្ធ collegium ។  

នយោបាយ និងគោលការណ៍មិនដើរទន្ទឹមគ្នា។

*** 

ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ចាកចេញពីការឆ្លើយតប

សូមបញ្ចូលមតិយោបល់របស់អ្នក!
សូមបញ្ចូលឈ្មោះរបស់អ្នកនៅទីនេះ

ដើម្បីសុវត្ថិភាពការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម reCAPTCHA របស់ហ្គូហ្គោលគឺចាំបាច់សម្រាប់ Google គោលនយោយបាយ​ឯកជនភាព និង លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការប្រើប្រាស់.

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ.