ហេតុអ្វីបានជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Uddhav Thackeray មិនមានការប្រុងប្រយ័ត្ន
គុណលក្ខណៈ៖ The Times of India, រូបថតអេក្រង់ដោយ Tiven Gonsalves, CC BY 3.0 , តាមរយៈវិគីមេឌា

Uddhav Thackeray ហាក់ដូចជាបាត់ចំណុចសំខាន់មួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពាក្យសម្តីជាមួយ BJP បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ ECI ផ្តល់ឈ្មោះគណបក្សដើម និងនិមិត្តសញ្ញាដល់បក្សប្រឆាំងឯកណាត។ 

គាត់ត្រូវបានគេនិយាយថា "អ្នក​ចង់​បាន​មុខ​ឪពុក​ខ្ញុំ ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ជា​របស់​កូន​ប្រុស​គាត់​” និង "នាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំមិនអាចលួចបានទេ។" prima facie បង្កប់ន័យថាគាត់តែម្នាក់ឯងក្នុងនាមជាកូនប្រុសរបស់ឪពុកគាត់គឺជាអ្នកស្នងមរតកដើម្បីស្នងមរតកនយោបាយនិងសុច្ឆន្ទៈរបស់ Balasaheb Thackeray ។ គាត់ស្តាប់ទៅដូចជាកូនប្រុស "ស្នងមរតក" នៅមជ្ឈិមសម័យនៃស្តេចចុង ដែលមិនត្រូវបានអង្គុយដោយភាពទាក់ទាញរបស់តុលាការ ជាងមេដឹកនាំរបស់ប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានជ្រើសរើស។ ការ​ថ្លែង​របស់​គាត់​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ចិត្ត​គំនិត​អភិជន​ "រាជវង្ស"។  

ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

របស់គាត់ ភែរភឺរៀរម៉្យាងវិញទៀត លោក ឯក ណាត សេនដេ ចេញមុខជាបុរសបង្កើតដោយខ្លួនឯង ដែលបានឡើងពីឋានន្តរស័ក្តិក្រោមការដឹកនាំរបស់ បាឡាសាហប ថាក់កឺរ៉ាយ ហើយបានដឹកនាំខ្លួនឯងដោយជោគជ័យជាមួយនឹងឧបាយកលនយោបាយដ៏ប៉ិនប្រសប់ ដើម្បីទម្លាក់កូនប្រុសមេដឹកនាំរបស់គាត់តាមមធ្យោបាយប្រជាធិបតេយ្យ និងឈានដល់ចំណុចកំពូល។ ភាពជោគជ័យរបស់ Eknath Shende គឺជាច្បាប់ និងនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យដែលគួរសម ខណៈពេលដែល Uddhav Thackeray ហាក់ដូចជារំពឹងថានឹងមានភាពស្មោះត្រង់ និងការគោរពប្រតិបត្តិក្លាយជាចៅហ្វាយអភិជននៅក្នុង ជាក់ស្ដែង តំណពូជ។  

នេះ​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​នៃ​ការ​ប្រៀបធៀប​បុរាណ​ដែល​គេ​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ពេល​ខ្លះ។ ការ​បន្ត​នយោបាយ​តាម​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​គឺ​តាម​រយៈ​សន្លឹក​ឆ្នោត​និង​ច្បាប់​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នក​ទាមទារ​ត្រូវ​ទៅ​ជួប​ប្រជាពលរដ្ឋ​តាម​ពេលវេលា​សមស្រប ហើយ​ត្រូវ​អនុវត្ត​តាម​នីតិវិធី​ដែល​ច្បាប់​កំណត់។ រឿងរ៉ាវនៃការកើនឡើងនៃឯកអគ្គរដ្ឋទូតសេនដេ គឺជាឧទាហរណ៍បុរាណនៃភាពស្រស់ស្អាតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលធ្វើឱ្យមនុស្សទូទៅមានសិទ្ធិទទួលបានការងារកំពូល។ 

ការទាមទាររបស់ Uddhav Thackeray ដើម្បីលុបចោលគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតនៃប្រទេសឥណ្ឌា (ECI) ធ្វើឱ្យគាត់ស្ថិតក្នុងពន្លឺមិនល្អដែលមិនក្លាយជាមន្ត្រីសាធារណៈនៅក្នុងនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្រោយមក គាត់បានបាត់បង់ការក្តាប់លើគណបក្សរបស់គាត់ មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​របស់​គាត់​បាន​បញ្ជូន​គាត់​ទៅ​កាន់​ឯក​ណាត។ ដំណើរដ៏ឈ្លាសវៃសម្រាប់គាត់គឺត្រូវទទួលយកការបង្ខិតបង្ខំរបស់ ឯក ណាត សេនដេ ដោយព្រះគុណ និងភាពអស្ចារ្យ ហើយរង់ចាំពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវក្នុងការវាយបកដើម្បីត្រលប់មកកាន់អំណាចវិញ។    

សម័យ​រាជវង្ស​ក្នុង​នយោបាយ​ឥណ្ឌា​ជិត​បាត់​ទៅ​ហើយ។ វាលែងដំណើរការដូចពីមុនទៀតហើយ។ ឥឡូវ​នេះ អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​មិន​យក​អ្នក​ណា​មក​ទទួល​យក​ទេ។ ពួកគេរំពឹងលទ្ធផលមិនថាឪពុកម្តាយរបស់អ្នកជានរណានោះទេ។ Rahul Gandhi ត្រូវចាកចេញពី Amethi ដើម្បីផ្លាស់ទៅ Wayanad ។ ឥឡូវនេះ គាត់ហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបង្ហាញពីភាពសក្ដិសមរបស់គាត់។ គាត់បានដើររាប់ពាន់ម៉ាយដើម្បីលើកបញ្ហាសាធារណៈ។ Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav និង MK Stalin មិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានច្រើនលើត្រកូលទេ។  

ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឥណ្ឌាគឺ Ashoka the Great ដែលមិនបាននិយាយអំពីឪពុករបស់គាត់ ឬសូម្បីតែជីតាអ្នកសាងសង់អាណាចក្រដ៏ល្បីបំផុតរបស់គាត់គឺអធិរាជ Chandragupta Maurya នៅក្នុងក្រឹត្យក្រម និងសិលាចារឹកណាមួយរបស់គាត់។  

***  

ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ចាកចេញពីការឆ្លើយតប

សូមបញ្ចូលមតិយោបល់របស់អ្នក!
សូមបញ្ចូលឈ្មោះរបស់អ្នកនៅទីនេះ

ដើម្បីសុវត្ថិភាពការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម reCAPTCHA របស់ហ្គូហ្គោលគឺចាំបាច់សម្រាប់ Google គោលការណ៍ ​ឯកជនភាព និង លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការប្រើប្រាស់.

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ.