ដោយសារតំណពូជរួម និងខ្សែឈាម ភាសាសាមញ្ញ និងទម្លាប់ និងទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ ប្រជាជនប៉ាគីស្ថានមិនអាចបំបែកខ្លួនចេញពីប្រទេសឥណ្ឌា និងបង្កើតអត្តសញ្ញាណដាច់ដោយឡែកពីគ្នារបស់ពួកគេ ដែលអាចបង្រួបបង្រួមជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ។ ប្រជាជនឥណ្ឌាដូចជា Sidhu ដែលពិបាកទទួលយកជនជាតិប៉ាគីស្ថានជាជនបរទេស។ នេះជាអ្វីដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានបន្ទរនៅក្នុង "អាចមានទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើនជាមួយប៉ាគីស្ថាន"។ ប្រហែលជា Sidhu កំពុងតែសោកស្ដាយចំពោះការបែកបាក់គ្នា ហើយសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាននឹងរួបរួមគ្នា ហើយត្រឡប់ទៅជាប្រជាជាតិតែមួយដូចដែលធ្លាប់មានរាប់សតវត្សមកហើយ។
''អាចទាក់ទងជាមួយប្រជាជនប៉ាគីស្ថានច្រើនជាងមនុស្សនៅតាមីលណាឌូ'' បាននិយាយ Navjot Singh Sidhuដែលជាអតីត។ ចង្រិត ហើយបច្ចុប្បន្នជារដ្ឋមន្ត្រីគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅក្នុង ប្រទេសឥណ្ឌា ស្ថានភាពនៃការ ពុនចាប ថ្មីៗនេះ បន្ទាប់ពីទទួលបានការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ក្នុងពិធីសម្ពោធលោក Imran Khan ជានាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ាគីស្ថាន ដែលលោកបានចូលរួមជាភ្ញៀវផ្ទាល់របស់ Khan។ គាត់បាននិយាយអំពីភាពស្និទ្ធស្នាលនៃវណ្ណៈ ភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទម្លាប់នៃអាហារ និងភាសានិយាយជាកត្តាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអារម្មណ៍នៃទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយប៉ាគីស្ថាន។ ប្រហែលជាគាត់ចង់សំដៅទៅលើភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់គាត់ចំពោះប្រជាជននិយាយភាសា Punjabi និងវប្បធម៌របស់ពួកគេនៅម្ខាងទៀតនៃព្រំដែន ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាបានធ្វើឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាជុំវិញការបង្ហាញពីអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការទាក់ទងជាមួយជនជាតិឥណ្ឌាដទៃទៀតនៅក្នុង Tamil Nadu ។
ប្រជាជាតិសម័យទំនើបគឺផ្អែកលើសាសនា ពូជសាសន៍ ភាសា ជាតិសាសន៍ ឬសូម្បីតែមនោគមវិជ្ជា។ វាជាភាពដូចគ្នារបស់មនុស្ស ដែលជាធម្មតាបង្កើតជាតិមួយ។ ឥណ្ឌាជាប្រទេសចម្រុះលើទំហំទាំងអស់នេះ។ សម្រាប់ផ្នែកធំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ឥណ្ឌាមិនមែនជាអង្គភាពនយោបាយមួយនោះទេ ប៉ុន្តែតែងតែមានជាប្រជាជាតិមួយ ទោះបីក្នុងទម្រង់តូចតាចនៅក្នុងចិត្ត និងគំនិតរបស់ប្រជាជនក៏ដោយ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ឥណ្ឌាមិនដែលកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងន័យនៃភាពដូចគ្នារបស់មនុស្សទេ។ ពីលទ្ធិសាសនាទៅសាណាថាន សូម្បីតែសាសនាហិណ្ឌូក៏ជាបណ្តុំនៃប្រព័ន្ធជំនឿចម្រុះ និងផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។ មិនដែលមានប្រព័ន្ធជំនឿតែមួយដែលអាចនាំមនុស្សមករួបរួមគ្នាក្នុងទម្រង់នៃជាតិនោះទេ។
ជាក់ស្តែង ប្រទេសឥណ្ឌាមិនធ្លាប់ជាទឹកដីនៃអ្នកជឿនៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រជាជនឥណ្ឌាគឺជាអ្នកស្វែងរកការពិត (ធម្មជាតិនៃអត្ថិភាព) និងការរំដោះ។ ក្នុងការស្វែងរកការពិត និងសេរីភាព ឬការរំដោះខ្លួនពីសាមសារ៉ា មនុស្សបានរកឃើញភាពតែមួយដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្សចម្រុះ។ ប្រហែលជានេះគឺជាខ្សែស្រឡាយធម្មតាដែលមើលមិនឃើញដែលបានភ្ជាប់ជនជាតិឥណ្ឌាជាមួយគ្នាអស់រយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ ប្រហែលជានេះគឺជាប្រភពនៃ 'ការគោរពចំពោះភាពចម្រុះ' ដែលជាប្រភពចុងក្រោយនៃជាតិនិយមឥណ្ឌា។ Sidhu ហាក់ដូចជាខកខានក្នុងការដឹងគុណចំពោះរឿងនេះ ដែលគាត់គួរតែសុំទោសពលរដ្ឋរបស់គាត់ពីភាគខាងត្បូងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ជាតិនិយមប៉ាគីស្ថាន គឺផ្អែកលើ "ភាពដូចគ្នា" នៃសាសនា។ ស្ថាបនិកប៉ាគីស្ថានបានបង្កើតគំនិតថាអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមរបស់ឥណ្ឌាបង្កើតជាប្រជាជាតិដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនាំឱ្យមានការបែងចែកឥណ្ឌា។ ទីបំផុតនេះ បានបែងចែកជនមូស្លីមឥណ្ឌាជាបីផ្នែក ដោយប្រទេសឥណ្ឌានៅតែជាផ្ទះរបស់ប្រជាជនម៉ូស្លីមច្រើនជាងគេ។ សាសនាមិនអាចរក្សាប្រជាជនប៉ាគីស្ថានរួមគ្នាបានទេ ហើយបង់ក្លាដែសត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1971។ ជាតិនិយមប៉ាគីស្ថានសព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានកំណត់ក្នុងន័យប្រឆាំងនឹងលទ្ធិឥណ្ឌា។ គ្មានអ្វីអាចទប់ប្រជាជនប៉ាគីស្ថានរួមគ្នាបានទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អារម្មណ៍អវិជ្ជមាននៃការប្រឆាំងនឹងឥណ្ឌា។
ដោយសារតំណពូជរួម និងខ្សែឈាម ភាសាសាមញ្ញ និងទម្លាប់ និងទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ ប្រជាជនប៉ាគីស្ថានមិនអាចបំបែកខ្លួនចេញពីប្រទេសឥណ្ឌា និងបង្កើតអត្តសញ្ញាណដាច់ដោយឡែកពីគ្នារបស់ពួកគេ ដែលអាចបង្រួបបង្រួមជាតិសាសន៍របស់ពួកគេ។ ប្រជាជនឥណ្ឌាដូចជា Sidhu ដែលពិបាកទទួលយកជនជាតិប៉ាគីស្ថានជាជនបរទេស។ នេះជាអ្វីដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានបន្ទរនៅក្នុង "អាចមានទំនាក់ទំនងកាន់តែច្រើនជាមួយប៉ាគីស្ថាន"។ ប្រហែលជា Sidhu កំពុងតែសោកស្ដាយចំពោះការបែកបាក់គ្នា ហើយសង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាននឹងរួបរួមគ្នា ហើយត្រឡប់ទៅជាប្រជាជាតិតែមួយដូចដែលធ្លាប់មានរាប់សតវត្សមកហើយ។ តើនេះអាចទៅរួចទេ? កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំចាំបានថាបានសួរសំណួរនេះទៅលោក Imran Khan នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅឯ Chatham House ហើយប្រតិកម្មភ្លាមៗរបស់គាត់គឺ "យើងបានធ្វើសង្រ្គាមចំនួនបួនជាមួយប្រទេសឥណ្ឌា" ។ ដូច្នេះ រហូតទាល់តែការនិទានកថា និងការយល់ឃើញនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនៅភាគីទាំងពីរបញ្ចូលគ្នា។ ការកត់សម្គាល់របស់ Sidhu និងភាពយន្តបូលីវូដដូចជា Bajrangi Bhaijaan អាចជាកត្តារួមចំណែក។
***
អ្នកនិពន្ធ៖ Umesh Prasad
អ្នកនិពន្ធគឺជាអតីតនិស្សិតនៃសាលាសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងឡុងដ៍ និងជាអតីតអ្នកសិក្សាដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេស។
ទស្សនៈ និងមតិដែលបានបង្ហាញនៅលើគេហទំព័រនេះគឺគ្រាន់តែជារបស់អ្នកនិពន្ធ និងអ្នករួមចំណែកផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើមាន។
